盲审和双盲审有什么区别？为什么双盲审更严格？

大家都知道论文是需要审核的，审核是论文发表必经的一个阶段，包括初审、复审以及再审三个阶段,所以说论文审核是很关键的，如果盲审不通过学生肯定是很难毕业的，在经过盲审以及终审之后，确定通过才可以毕业。但其实除了盲审还有更为严苛的双盲审，那么两者之间有什么区别？为什么双盲审更为严格呢？

一、盲审

我们常说的盲审一般指的就是单盲审，也就是说审稿人和作者只有一方的信息是匿名的，单盲审通常作者匿名，审稿专家完全不知道作者的个人信息，而作者知道自己文章的审稿人，审稿人在这种情况下对文章进行审核。盲审制度其实就是为了保证审核的公平性，因为现实生活中如果不是匿名审核，不免会出现导师与学生关系好，导致的不公正性，所以盲审的审核方式还是比较好的。

二、双盲审

所谓的双盲审制度就是，审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在文章本身，作者也省去了一些不必要的担忧和顾虑，所以说双盲审是目前最为客观公正的审稿模式。双向盲审常见于高校毕业论文答辩前，会抽取部分文章送去双盲审。

三、盲审和双盲审的区别

双盲审是盲审的一种，不直接说双盲审就是盲审，是因为双盲审和一般的盲审是有区别的。我们常说盲审一般比常见的审稿更加客观中立，可以有效避免一些密切关系或者利益关系甚至是偏见给审稿带来的影响，这一点在双盲审中更加明显，盲审制度可以避免出现审稿人的客观性受到个人感情或专业动机的损害，这个措施主要针对的是硕博学位论文尤其是博士学位论文，因此，主要看论文的创新性、系统性和完整性。

其实不论是单盲审还是双盲审，要想通过盲审，文章本身的质量和水平是决定性因素，其他因素如学术研究背景或者导师的身份等等，在盲审中就会被忽略，所以通过盲审的关键在于文章写作过关，其实也不单单是盲审，任何审稿环节文章质量都是通过审核的关键性因素，所以写作是至关重要的。

四、双盲审的方法

学校会规定在某个时间内，需要参加答辩的研究生按照专业、学号抽取论文评审的编号，抽取之后再由学院的领导通知学生准备稿件送审的工作。通过双盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改如研究生本人及导师对审核结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，还应让指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。

五、学位论文双盲评审的范围

1、硕士学位论文抽取参加双盲评审比例原则上不低于35%左右。

2、申请提前毕业者必须参加学位论文双盲评审。

3、同等学历人员申请硕士学位者必须参加学位论文双盲评审。

4、经某系统检测文字复制比例超出学校要求，后经修改后达到送审要求者必须参加学位论文双盲评审。

5、因学术不端行为、学位论文双盲评审不合格造成申请人学位申请延期，后重新提交，经论文检测符合评阅要求的同时，必须参加学位论文双盲评审。